设为首页 - 加入收藏
广告 1000x90
您的当前位置:主页 > 文章 > 校园文章 > 正文

武大"长江学者"论文造假?学校:文章有不实部分

来源:网络整理 编辑:朔州新闻网 时间:2018-05-13

推荐相关文章:

福建农大黄晓磊教授在Nature杂福建农大黄晓磊教授在Nature杂志发表有关中国科学数据共享的文章

(原标题:武大“长江学者”论文涉嫌造假?学校回应:文章信息有不实部分)

1月18日,微信公众号“知识分子”发布文章:《“千人计划”专家举报武大“长江学者”论文涉嫌造假|调查》,文中称,几个月前,武汉大学一名“千人计划”特聘专家,向“知识分子”举报该校基础医学院院长、“长江学者”李红良两篇论文涉嫌造假,举报的疑点包括相关猴子实验周期远没有达到论文中声称的30周和32周的时间,以及实验中十分关键的肝脏门静脉注射的猴子数量也不够等方面。

该公众号介绍显示,“知识分子”是由饶毅、鲁白、谢宇三位学者创办的新媒体平台。目前,该文章阅读量已经达到10W+。

武大长江学者论文涉嫌造假?学校:文章有不实部分

1月18日下午,武汉大学党委宣传部一名工作人员告诉红星新闻,武汉大学动物实验室已经在网上看到了这篇文章,但是其中的信息有不实的部分,团队正在组织相关人员进行核查和回应,具体是哪几个部分还需要详细的核实。

文章列举两大疑点:猴子实验周期不足、关键实验用猴数量不足

福建农大黄晓磊教授在Nature杂志发表有关中国科学数据共享的文章

东南网6月24日讯(通讯员 林诗发)福建农林大学植保学院“闽江学者”特聘教授黄晓磊与中国科学院植物研究所马克平研究员在最新一期(6月18日)的Nature杂志(影响因子42.351)发表了题为“Chinese scientists are sharing data”的通讯文章(Nature, 2015, 522: 287)。福建农林大学为该文第一署名单位。

4月30日,Nature发表的一篇文章称中国科学家越来越难以获得高质量的公共数据,并认为主要的责任在于政府。黄晓磊和马克平认为该文并没能真实反应中国近些年在数据共享方面所取得的进展。他们撰文称,虽然中国在科学数据共享方面仍有不少问题有待解决,但总体趋势是开放程度越来越高,而非更难获取数据。中国政府近年来资助建设了多个国家级数据库。比如,2009年9月开通的国家科技基础条件平台门户网站中国科技资源共享网(National Science and Technology Infrastructures, NSTI; ),且近年来在地球系统、海洋、气象、农业、林业、人口与健康、基础科学等很多领域的数据共享方面取得了实质性进展。作为23个国家科技基础条件平台之一,国家标本资源共享平台(National Specimen Information Infrastructure, NSII; )于2013年11月上线。NSII目前汇集了10,613,337份植物、动物、岩矿化石和极地标本的数字化信息,还包括157,991 张照片,1770段视频,以及12.6万份的文献等。

#p#分页标题#e#

两人的文章还称,科学数据共享不应该仅仅是政府的责任。虽然政府部门在公共数据库建设和相关政策制定方面需发挥作用,但对众多领域来说,个体科学家是数据的收集者、保管者、分析者、发表者,因此科学家们的态度和行为将在很大程度上决定数据共享的程度。鉴于众多研究者(哪怕是公共资金支持的研究者)不情愿共享数据,他们呼吁科学家群体应该承担责任,,建立可持续的、自下而上的数据共享文化。


网友评论:

幸运飞艇 www.jassbsy.com 联系QQ:999777728838 网站地图 百度地图

Copyright © 2017-2018 朔州新闻网 版权所有 Power by Jkjyz

Top